热门问题

股市复盘和行业分析原创

优质回答 JZ金融学习网 9015 位专家为你答疑解惑

近期感觉行情不好。所以我出去旅游了。这几天除了登录打新。没看账户也没操作。这几天大盘大涨。但是沪市涨得多。我重仓的科技股基本没涨。轻仓的一些消费和成长股涨了。总体肯定是跑不赢大盘的。

股市有风格转换的迹象。沪市比创业板强。最近领涨的是金三胖。银行和保险涨得比较多。中国人寿成为拉大盘的主力。

近期有很多科技股出了中报之后就跌。而一些传统行业中报有点好转就大涨。这也是风格转换的一个迹象。部分科技股。医药股业绩太好了。之前也涨得很多了。所以近期内有审美疲劳了。业绩大增是在预期之内。所以出了利好反而下跌了。

今日复盘和行业分析:

1、科技股。半导体。消费电子

我前段时间讲一个观点。就是说近期科技股已经没有上涨的动力。我预计就是横盘或者阴跌。但是应该不会大跌。如果8月份有些龙头公司业绩超预期的话会有跳涨。我最期待的就是长电科技和安集科技了。

半导体产业链。我讲的几个核心。其实现在仍然是高位走势。长期上涨的趋势仍然是没有变的。比如长电科技。北方华创。安集科技。雅克科技。都是离高点不远的。早期买入的肯定是赚钱的。它们只要不大跌。有利好或者业绩超预期来个跳空高开就能突破新高。我对这些并不担心的。我继续做长线。最少坚持到年底。

消费电子。近期也没大涨。但是几个龙头也是在高位横盘状态。长期上涨的趋势并没有坏。蓝思科技。歌尔股份。立讯精密等。今年消费电子的旺季还没到来。它们在今年旺季应该业绩更加爆发。所以还是值得期待的。

2、跳空高开买入法

我讲的业绩爆发跳空高开买入法。长期的表现都不错。既然是中线股。那就继续拿着啊。为什么有些人总涨了追。跌了割肉。反复这样操作呢。只要耐心拿住就赚了。

我较早讲的盐津铺子、密尔克卫。不断创新高。

6月份期间有人留言说追高盐津铺子被套了。说没救了吧。只想回本。我回复说继续拿着肯定会赚的。而且炒股只想回本的就不要关注我了。

6月份以后讲的吉宏股份。恒润股份。东富龙。海欣食品。湖南海利。表现也不错。现在东富龙虽然破位。但是现在也反弹了。

今天最新的跳空高开买入法。东宏股份、道通科技。

3、业绩爆发的行业

今天马后炮讲一个业绩爆发的行业。

因为有些行业我们发现它启动之后再去追也不迟。它是有长期持续性的。最经典的一个案例。也是发现他们启动之后才讲的。就是我去年11月份讲的房地产上游行业。当时讲的江山欧派、三棵树、坚朗五金。后来继续大涨翻了几倍。

江山欧派。三棵树。坚朗五金这些从底部涨起来10倍了。虽然还在涨。但是泡沫比芯片还高。没持有的现在没必要去追了。

今天讲的这个行业。更加细分的一个行业。就是管道。相关公司有永高股份。东宏股份。雄塑科技。中国联塑(港股)。管道的逻辑很强。就是老旧小区改造。市政需求旺盛。提升了需求。而石油等原材料下跌。又造成了成本下降。这是双向利好。相比已经大涨了十几倍的江山欧派和坚朗五金。管道细分行业现在更显得低估。

永高股份。这是我今年年初讲的中线股。跳空高开买入法。今天又跳空高开。我刚开始讲这只股的时候被套了。但是后来也是不断突破。

东宏股份。这是今天的重点。重点在于它是次新股。市盈率低。动态市盈率17倍。业绩反转。机构团抱。二季度末有机构。基金。外资进入。而且筹码集中。今天跳空高开。

以上就是由专业金融专家 财经网顾问 整理编辑的,如果对您有帮助欢迎转发分享!

更多金融热门文章推荐: 精选评论

来自 广东金融学院 网友的评论   2021-3-14
一直想学习金融知识,奈何没有一个全面的金融学习网站,就在百度搜索股票知识发现了这篇文章《股市复盘和行业分析》,发现这网站金融股票、财经的知识真是太棒了,收藏转发了。

来自 上海财经大学金融学院 网友的评论   2021-3-14
哈哈哈学生党,课后复习准备考金融分析师从业资可证的,这篇文章总结的非常好, 虽然这边文章是2021年03月14日 15:21:11发布的,但对我们学习来学已经很有用了。

来自 新浪财经 网友的评论   2021-3-14
虽然这篇文章 21的阅读次数,作者:财经网顾问,但是内容都是干货,对我们学习很很有帮助。其实有空可以去雪球网多喝那里的财经专家多沟通沟通,可以学到很多知识的。

来自同花顺 网友的评论   2021-3-14

近期感觉行情不好。所以我出去旅游了。这几天除了登录打新。没看账户也没操作。这几天 …

本文标题:股市复盘和行业分析
本文地址:https://www.icojz.com/3047.html ,如需转载请文章来源:JZ金融学习网
温馨提示:金融市场有风险,投资需谨慎,本站内容仅供参考,并不代表本站立场!如果本站的信息无意侵犯了贵司版权,请联系3045515280@qq.com我们会及时处理,分享目的仅供大家学习与参考不代表本站立场。

Leave a Reply